Nanobrige как базовая станция

[chip_1]

На фото источник - крыша 9-ти этажного дома. т.1 и т.2 В прямой видимости. При этом скорость никакая, то коннект есть, то нет, в общем толком нет связи. Меняли частоты, каналы - безрезультатно. Ради интереса сегодня отключил т.1 и пошло! Сейчас около 20мбит! В чем может быть проблема? т1 мешает получается?

 

[Razdor]

Вы применяете Nanobridge не по назначению. С их помощь. строят линки точка-точка. Поставьте, на здание около "Автостопа", вместо NanoBridge М2 Rocket M2 с секторной антенной 90град. и будет вам счастье.

 

[chip_1]

Вот оно что.. Спасибо!
А в чем разница принципа работы? Получается комплект из Rocket M2 и антенны достаточно дорогой. Есть еще AirGrid M2, он подойдет?

 

[Razdor]

у Airgrid и Nanobridge узкие лучи, не помню сколько градусов, поэтому на одну сторону несколько устройств не подключить. Даже если они подключаться сигналы будут плохими.

как вариант сделайте 2 моста, первый Автостоп-Т1, второй Автостоп-Т2
можно использовать ваш Airgrid только на NanoBridge с которым он будет соединяться установить канальную скорость MCS7

 

[chip_1]

Думаю второй вариант больше подойдет )
А Nanobrige не подходит по углу лучей или по функционалу? Дело в том, что в моем случае угол как раз совсем не большой между точками, почему я и так и построил свою схему.

 

[Razdor]

Да. NanoBridge и airgrid не подходят из-за узкого угла луча

 

[arastegaev]

на расстоянии 600 метров как БС можно поставить Nanostation, его сектора вам должно хватить.

 

[chip_1]

А близкое расположение т1 и т2 не дает помех друг другу? Они ведь работают на одном канале.

 

[arastegaev]

выставьте их в разные и по высоте разнисите

 

[chip_1]

Хорошо. Сегодня смонтирую вторую антенну на т.Автостоп.

 

[chip_1]

Смонтировал. Новая антенна сопряжена с т.1 Но коннект такой же, крайне не стабильный. Пробовал юстировать, менять каналы, но все так же, коннект есть, но даже через тимвьювер на сервер зайти крайне сложно. Он в сети виден, а соединиться не получается. Старая антенна с т.2 работает нормально. В чем может быть причина? Ведь 2 линии практически идентичны.

 

[arastegaev]

какие данные в параметрах показывает?

 

[chip_1]

CCQ - 80-86% Оно?

 

[Esh]

вариант ширина канала 10 ставить и перенести Т1 ближе к Т2, по карте похоже здание старой постройки ЖБ, очень сильно мешают сигналу.
по поводу того, что 2 точки прикрепить к 1 источнику, у меня на расстояние 2 км от источника висит 2 клиентские антенны, угол между мини где то 15 градусов , все отлично качает. собрано на 3-х PB m2.

 

[chip_1]

Так вот, у меня тоже небольшой градус между клиентами, а вот такая беда. Даже дело не в градусах получается, а фиг знает в чем. Пробовал ширину канала поставить 20, стало чуть лучше. 10 не пробовал... Попробую сегодня.

 

[chip_1]

Потестил полосу 10МГц, не помогает, Коннекта через TW вообще нет. ((
Прямая видимость антенна-антенна есть, но в скользь к зданию. Интересно, что если связь есть, то в принципе приемлемая, около 8-9 Мбит, но постоянно рвется. 90% времени нет связи.

 

[Esh]

махни головы т1 и т2 местами посмотри изменится что или нет по одиночке

 

[chip_1]

Хорошо, но чуть позже, на голове т2 сейчас важный проект, не могу пока его трогать..

 

[arastegaev]

CCQ - 80-86% Оно?

должно быть максимально близко к 100%
говорит о том, что направленность точек страдает. нужно юстировать.

 

[chip_1]

Обе антенны юстировал, выставил на максимум. Еще у меня сомнения закрались.. Однажды на т.1 сдохла голова Nanobrige M2, купил AirGrid M2, стал менять и выяснил, что посадочные места в отражателях одинаковые и я воткнул просто новую голову от AirGrid M2. Сломанную от Nanobrige сделали и я укомплектовал отражатель от аиргрид головой от нанобридж, ))Т.е. головы с отражателями поменялись местами )) Может фокусное расстояние разное у них?