Сравнение LiteBeam M5-23 и Loco m5

[SilenceWFT]

Всем привет. Стоит задача проброса моста для 1 камеры видеонаблюдения, расстояние не большое, 130 метров. Но на пути есть ряд деревьев.
Обозначены звёздами.
Сверху AP. Снизу ST и камера.
Целесообразно ли такое подключение за неимением другой возможности? есть Loco m5 1 шт, и пара LiteBeam M5. какие куда лучше поставить?

 

[SilenceWFT]

Вот этот ряд деревьев. за ним точка. а это столб для станции. реально?
AP стоит дальше последнего дерева, где вдали виден белый объект

 

[fAntom]

Если линия связи по косой сверху-вниз - то скорее и не будет связи. Теоретически с очень низкой скоростью связь возможна по прямой. Но уж очень неудобно, деревья не поперек, а вдоль идут.

 

[SilenceWFT]

Нет, не сверху вниз, примерно на одной высоте. Там особых скоростей то не требуется. 1 камера всего. и не совсем поперёк деревья, вскользь. на схеме точнее.
Лучше обе Lite Beam ставить? или одну из точек поставить LOco m5? Я так понимаю лайт бим пробивать должен посильнее,или ошибаюсь? на них поставил галку Installer EIRP Control , затем снял галку Calculate EIRP Limit и дал полную мощность..

Просто время ограничено очень будет (АГП дают ненадолго), хотелось бы знать что куда ставить. Обе Litebeam или одну Loco, если локо, ту куда её ставить. на AP или ST?

 

[fAntom]

У LiteBeam M5-23 антенна посильнее, вопрос как Вы их будете прицеливать? У них узкий луч, попасть в nanostation проще, да и "светит" он шире. Но лучше все же 2 LiteBeam.
P.S.

https://dl.ubnt.com/datasheets/LiteBeam/LiteBeam_DS.pdf

https://dl.ubnt.com/datasheets/nanostationm/nsm_ds_web.pdf

 

[SilenceWFT]

Если честно графики не очень понимаю. Лайт бим прям узко узко направлены? Снайперить нужно?

 

[fAntom]

Именно.

 

[SilenceWFT]

Хочу отписаться, что работает и пробивает прекрасно. Эти точки гораздо мощнее,нежели NS M5. Либо просто я хорошо прицелился)

 

[fAntom]

Спасибо.